Просвещение детей на одном примере

Сейчас стали обсуждать проект Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». А мне хочется спросить авторов этого законопроекта: знают ли они смысл фразы «прокрустово ложе»? Предполагаю, что вряд ли…

прокрустово ложе

А ученики 3 класса уже знают! Они знают, что «это такая кровать, где разбойник отрубает всем людям ноги и мучает их…»

Об этом мне вчера рассказала младшая дочь: «Пап, посмотри какой страшный рассказ мы сейчас изучаем…»

учебные материалы для 3 класса

Теперь 9-летние дети знают про кровать пыток благодаря авторам «Рабочей тетради к учебнику по русскому языку для 3 класса»: В.В. Репкину, Е.В. Восторговой, Т.В. Некрасовой,  Л.В. Чеботковой.

русский язык учебник 3 класса

Господи, прости! Но вначале проскользнула мысль, что хорошо бы испытать такую «кроватку» на этих авторах и спросить их: «Зачем они включили этот материал в детский учебник?»

Вижу, как стараются воспитывать и учить наших детей педагоги – практики. Они делятся с нашими детьми своими знаниями и душевной добротой, а некоторые авторы учебных материалов мешают им в этом.

Интересно,  чего эти авторы хотели добиться, включая материал о фразе «прокрустово ложе» в учебник для 3 класса?

.

Приглашаю вас подписаться на новые статьи блога по RSS или E-mail.

.





Комментарии 13 на запись “Просвещение детей на одном примере”

  1. osminog пишет:

    Охереть, прости за выражение! Совсем не думают что творят!

  2. Валерий Иванов пишет:

    @osminog,
    Вот-вот. У меня тоже сначала возникло подозрение — авторы психически здоровы? :-(

  3. Светлана Бобровская пишет:

    А я в этом примере ничего особенного не вижу. Помню, был старый еще советский мультик, так там это ложе показывали в действии. Это что-то из серии мифов, кажется.
    Плохо, что знания даются так, что ни одно звено с другим не связано. Вот если бы продолжить и развить эту тему, можно сказать, что всё современное образование в такое ложе стандартизации пытаются втиснуть.

  4. Валерий Иванов пишет:

    @Светлана Бобровская,
    не думаю, что это «нормально» и это подтверждает реакция дочери — она поделилась со мной тем, что «как страшно пытали раньше людей и обрубали ноги…».

    В нашей жизни и так хватает страшилок и крови на экране ТВ, после чего дети все спокойнее начинают к этому относится.

  5. Светлана Бобровская пишет:

    Нет, Валрий, страшно то, что они видят по телевизору или на улице примеры того, как по хамски ведут себя люди. Страшно, что во всех, самых безобидных с виду, сериалах обязательно есть убийства и кровь. Это внушается как норма нашей жизни.
    А Прокруст — всего лишь герой мифов, причем показан как отрицательный персонаж. Другое дело, что надо правильно рассказывать историю и мифологию, с учетом возраста, и обязательно связывать с настоящим временем.
    Сейчас у детей сбивается вектор восприятия добра и зла, когда боятся милицию, а сочувствуют преступникам!

  6. Валерий Иванов пишет:

    @Светлана Бобровская,
    важно еще время и место, где лучше об этом рассказывать (история, в музее, …), но среди бабочек в тетради по русскому языку… — считаю это не правильным! (ИМХО)

  7. Светлана Бобровская пишет:

    Вот это — верно! Время и место, а главное — уместность. :) А сами по себе мифы никого преступниками не сделали.

  8. Валерий Иванов пишет:

    @Светлана Бобровская,
    с мифами — спорить не буду! 😉

  9. Ольга М. пишет:

    Повеселила статья :)
    Я впервые это выражение у вас в блоге и узнала, вряд ли детям оно будет необходимо 😉

  10. Валерий Иванов пишет:

    @Ольга М.,
    я тоже только вчера о нем узнал …

    И ничего, как-то обходился без него! 😉

  11. Ptah пишет:

    Валера, а когда же по-твоему надо изучать древнегреческие мифы?
    У меня ребенок их знал еще в 5 лет, не вижу ничего страшного в их изучении. Да, иногда там встречается жестокость, но ты телевизор вообще смотрел? Сейчас даже в мультфильмах такое показывают, что Прокруст с его кроваткой просто отдыхает.
    Ты что действительно хочешь на 100% отгородить детей от жестокости? Для этого тебе придется отвезти из в тайгу и заниматься их обучением самостоятельно.
    Они все равно узнают то, что тебе не нравится, если не из школьного учебника, то от друзей в школе.

  12. Валерий Иванов пишет:

    @Ptah,
    про «нашу действительность» по телевизору я вообще молчу! :-(

  13. Идущий пишет:

    Все правильно они делают. Это все комплексно — насаждение жестокости и эротики по ТВ в книгах и учебниках. Под соусом «адаптации к суровой реальности» нашим детям внушают мысль, что мир, в котором бессмысленно и регулярно льется кровь — нормален. Я не против того, чтобы изучать мифы, и прокрустово Ложе — тоже. Но не в таком возрасте и без этих смакований подробностей — бесит. Как включу телевизор, так и не знаю, выбросить его что ли совсем? Что ни передача — убийства и преступления в особо жестокой форме и все это подается под видом чуть ли не сенсаций. Захлебывающееся-восторженные голоса дикторов меня вообще бесят — про что бы ни рассказывали(испорченные продукты, преступления, стихийные бедствия и.т.д.) — обязательно будут играть голосом и нагнетать обстановку. Уродство какое-то :(

Оставить комментарий

Я не робот (обязательно поставьте эту галочку).